"AD" <greyTOGLIMI@doglover.com> ha scritto :

> Nemmeno io! Purchè siano cani sani e ci si preoccupi della sorte dei
> cuccioli.

Dimenticavo: il problema è che non solo ci sono quelli che si disinteressano
dei cani, li lasciano prolificare a caso e poi chissenefrega dei cuccioli;
non solo ci sono quelli per cui è una crudeltà sterilizzare, il cane deve
vivere in modo naturale (che poi quale sarebbe? Il cane esiste da quando
l'uomo ha deciso di farlo esistere, il suo ambiente naturale è quello dove
c'è l'uomo e le sue regole) e quindi poter esprimere la sua
sessualità/maternità, e poi di nuovochissenefrega dei cuccioli. Ma abbiamo
anche il Pippo cerca Pippa, perennemente preoccupato per la virilità
inespressa del suo cane (o della propria?), che è sempre in cerca di femmine
disponibili e magari, se trova la randagina in calore, non esita ad
incoraggiare Pippo a *divertirsi*...e dei cuccioli chissenefrega. O ancora:
vorrei un cucciolo del mio cane...1....e gli altri sette? Chissenefrega! E
ancora quello che ha il cane che lo monta in continuazione, si vede che *ha
voglia*......ci vive con un cane e ancora non ha capito che quello vuole
dominarlo, mica copulare!!!
Insomma, è un disastro! C'è molta ignoranza, ingenuità, menefreghismo, in
giro, e intanto i canili sono pieni, lo saranno sempre di più, se qualcosa
non cambia.....:o(((
Ecco perchè, allo stato attuale delle cose, forse se solo gli allevatori
avessero la possibilità di *produrre*, la situazione migliorerebbe un
pochino. Anche a me piacciono i meticci, ma l'Italia non ha una cultura
cinofila, ha solo tanti cani, allo sbando...

Ciao.
AD